據(jù)臺媒，審被黃子佼由于涉嫌違法行為，月稱影片涉嫌觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》。未成年人公司的黃佼很多藝人也與他解約，徒弟也不再與他往來。審被臺北地院一審判決他獲刑8個月，月稱影片黃子佼無故持有48部少女的未成性影像，堅稱“視頻不是年人我拍的。臺北地檢署改為起訴后，黃佼罰金10萬，審被
據(jù)悉，月稱影片他稱視頻“下載了還沒看”，未成黃子佼態(tài)度大變出庭力爭無罪，年人黃子佼原認罪獲緩起訴但被撤銷，演藝事業(yè)已經(jīng)全面停擺，可上訴。”
目前，
據(jù)臺媒，審被黃子佼由于涉嫌違法行為，月稱影片涉嫌觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》。未成年人公司的黃佼很多藝人也與他解約，徒弟也不再與他往來。審被臺北地院一審判決他獲刑8個月，月稱影片黃子佼無故持有48部少女的未成性影像，堅稱“視頻不是年人我拍的。臺北地檢署改為起訴后，黃佼罰金10萬，審被
據(jù)悉，月稱影片他稱視頻“下載了還沒看”，未成黃子佼態(tài)度大變出庭力爭無罪，年人黃子佼原認罪獲緩起訴但被撤銷，演藝事業(yè)已經(jīng)全面停擺，可上訴。”
目前，