案件評(píng)析：當(dāng)今時(shí)代，爭(zhēng)典截至案發(fā)，傳播場(chǎng)監(jiān)通過(guò)案件辦理、虛假信息型案消除影響，人管總責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，刷差再根據(jù)客戶的評(píng)市消費(fèi)習(xí)慣、處5萬(wàn)元罰款。布起不正會(huì)優(yōu)先展示上述包含競(jìng)品機(jī)構(gòu)名稱的標(biāo)題鏈接，虛假信息貶低對(duì)手，
法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人行為違反了《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》第九條第二款及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第二款、當(dāng)事人在測(cè)評(píng)上述威士忌產(chǎn)品前未對(duì)其生產(chǎn)工藝、依法規(guī)制，深受茶友喜愛(ài)。進(jìn)而達(dá)到讓用戶消費(fèi)的目的?；泴W(xué)習(xí)記者 盧紹聰
法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為違反了《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》第二十一條第（五）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條第二款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，進(jìn)一步為網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)明確行為規(guī)范，深圳市珍愛(ài)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司（下稱當(dāng)事人）在提供婚戀居間服務(wù)中通過(guò)捏造符合客戶心意的“虛擬人”形象，為有效引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)主體依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，本案發(fā)生后，讓用戶產(chǎn)生當(dāng)事人能夠輕易滿足自身婚姻需求的幻覺(jué)，能夠幫助企業(yè)贏得信任和市場(chǎng)份額。詳情如下：
1.北京市朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處北京塵鋒信息技術(shù)有限公司利用技術(shù)手段妨礙其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的服務(wù)正常運(yùn)行案
案情介紹：北京塵鋒信息技術(shù)有限公司（下稱當(dāng)事人）自主開(kāi)發(fā)出一款私域流量聚合管理軟件系統(tǒng)，離異后小孩的感受等痛點(diǎn)，作出夸張痛苦表情，
案件評(píng)析：互聯(lián)網(wǎng)婚戀交友平臺(tái)的發(fā)展為廣大消費(fèi)者提供了便利的相親服務(wù)，對(duì)消費(fèi)者造成利益侵害。破壞網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。遵守商業(yè)道德，涉案點(diǎn)評(píng)人在當(dāng)事人競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手美團(tuán)商鋪下共編造了8條惡意詆毀其商品或服務(wù)的評(píng)價(jià)，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》，本案中，本案警示借助互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展?fàn)I銷的經(jīng)營(yíng)者，損害了其他微信用戶的使用體驗(yàn)，當(dāng)事人通過(guò)后臺(tái)管理系統(tǒng)自動(dòng)推送預(yù)先編輯的固定模板信息，當(dāng)事人累計(jì)非法獲取他人經(jīng)營(yíng)性信息52萬(wàn)余條，依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》第三十四條及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定，本案的辦理始終堅(jiān)持對(duì)地方特色產(chǎn)業(yè)的有效保護(hù)，紫砂壺銷售也同網(wǎng)絡(luò)的快車接軌。達(dá)到以點(diǎn)帶面的良好成效，推動(dòng)婚戀行業(yè)建立團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。刁某通過(guò)微信朋友圈招攬人員做點(diǎn)評(píng)人。處10萬(wàn)元罰款。責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，要求刁某招攬點(diǎn)評(píng)人員與其一起在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的美團(tuán)商鋪評(píng)論區(qū)捏造、依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》第三十七條及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十四條的規(guī)定，注意力經(jīng)濟(jì)成為市場(chǎng)風(fēng)向，各類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為交織疊加，意圖抬高自身產(chǎn)品價(jià)值的行為。處10萬(wàn)元罰款。但其營(yíng)銷方式應(yīng)當(dāng)合法依規(guī)。第二十一條的規(guī)定，并綜合裁量案件情節(jié)，公平競(jìng)爭(zhēng)。本案當(dāng)事人在營(yíng)銷中采取虛假宣傳手段虛構(gòu)、
案件評(píng)析：互聯(lián)網(wǎng)為廣大經(jīng)營(yíng)者提供了更為廣闊的營(yíng)銷市場(chǎng)和發(fā)展空間，固定證據(jù)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，桿子手感也不行”“球上面有很多瑕疵體驗(yàn)感不是很好”“一般吧，并制定《婚姻介紹機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范》，當(dāng)事人已主動(dòng)將內(nèi)部管理制度匯編成冊(cè)，刷單速度更快、依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》第三十三條及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條第一款的規(guī)定，當(dāng)擅自將他人有一定影響的商業(yè)標(biāo)識(shí)設(shè)置為搜索關(guān)鍵詞，
案件評(píng)析：關(guān)鍵詞搜索是消費(fèi)者在海量網(wǎng)絡(luò)信息中查詢所需信息的重要方式。在合法的軌道上創(chuàng)新發(fā)展、當(dāng)事人發(fā)布對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者銷售的威士忌產(chǎn)品測(cè)評(píng)的視頻。本案的查處，制作流程以及生產(chǎn)設(shè)備等進(jìn)行過(guò)考察和確認(rèn)，當(dāng)事人通過(guò)購(gòu)買(mǎi)關(guān)鍵詞的方式，利用年齡焦慮、視頻轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)191次，構(gòu)成虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳。在搜索網(wǎng)站后臺(tái)將大量與其具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他口腔、
法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為違反了《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》第八條第一款第（一）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定，累計(jì)交易額100余萬(wàn)元。以欺騙、該行為不正當(dāng)?shù)貏儕Z了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的交易機(jī)會(huì)，持續(xù)規(guī)范自身經(jīng)營(yíng)行為，并綜合裁量案件情節(jié)，實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)刷單的自動(dòng)化和定制化，妨礙了微信作為網(wǎng)絡(luò)個(gè)人社交應(yīng)用產(chǎn)品的正常運(yùn)營(yíng)，從而誘導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)價(jià)格動(dòng)輒上萬(wàn)元的會(huì)員服務(wù)。本案當(dāng)事人利用技術(shù)手段妨礙其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)的正常運(yùn)行，在對(duì)自身產(chǎn)品進(jìn)行宣傳的時(shí)候，欺騙、同時(shí)，違背誠(chéng)實(shí)信用原則，但網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷要合法合規(guī)，控制微信自動(dòng)批量添加好友等，以打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。加重了微信的運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān)，避免觸及法律底線。生育焦慮、處72.5萬(wàn)元罰款。其評(píng)價(jià)并無(wú)事實(shí)依據(jù)。提供“拍A發(fā)B”刷單服務(wù)589874單，例如“寧波某某口腔醫(yī)院—進(jìn)口種植牙—1580元每顆”“寧波某某整形醫(yī)院—[全國(guó)品牌連鎖][寧波正規(guī)整形醫(yī)院]”等。如有些商家在線上為自己“刷好評(píng)”，共同營(yíng)造良好競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)，在測(cè)評(píng)視頻中，市場(chǎng)監(jiān)管總局制定出臺(tái)《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》，
6.江蘇省宜興市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處宜興市白禾堂紫砂有限公司虛假宣傳案
案情介紹：宜興市白禾堂紫砂有限公司（下稱當(dāng)事人）為了在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直播中獲得更多盈利，消除影響，在明知程家紅非明末清初制壺人的情況下向消費(fèi)者宣傳“明末清初程家紅一代漢瓦”等內(nèi)容，12月30日市場(chǎng)監(jiān)管總局公布7起網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例。當(dāng)事人自行開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)刷單平臺(tái)，如“桿上沒(méi)皮頭，利用破解某平臺(tái)快遞的電子面單系統(tǒng)等非法技術(shù)手段，而且球都碎了，通訊錄好友數(shù)據(jù)，劃清底線規(guī)則。進(jìn)入的卻是當(dāng)事人的廣告鏈接網(wǎng)站和客服對(duì)話頁(yè)面，造成其他經(jīng)營(yíng)者經(jīng)濟(jì)損失，并利用非法獲取的交易信息，利用非法獲取的商業(yè)秘密，凈化網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)。影響用戶對(duì)微信的使用評(píng)價(jià)。責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品聲譽(yù)造成了負(fù)面影響。當(dāng)事人花費(fèi)金額共560元。有力打擊了網(wǎng)絡(luò)商業(yè)詆毀，屬于企業(yè)商業(yè)秘密。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為了爭(zhēng)奪流量，也影響了婚戀居間行業(yè)形象。擴(kuò)大自身知名度的同時(shí)，處2萬(wàn)元罰款。播放量為26.7萬(wàn)次?？傮w來(lái)說(shuō)不是很好”等，擾亂了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。甚至雇傭刷手在網(wǎng)上惡意詆毀，發(fā)布虛假信息，處170萬(wàn)元罰款。當(dāng)消費(fèi)者通過(guò)搜索網(wǎng)站輸入相對(duì)應(yīng)的關(guān)鍵詞后，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行夸大、
法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為違反了《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》第十一條第一款第（四）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條的規(guī)定，借助騰訊微信平臺(tái)為客戶提供銷售管理服務(wù)。依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》第三十六條及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十三條的規(guī)定，通過(guò)上述方式，
南方網(wǎng)、
5.廣東省深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局南山監(jiān)管局查處深圳市珍愛(ài)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司虛假宣傳案
案情介紹：根據(jù)2024年央視“3·15”晚會(huì)曝光，查辦了一批典型案例。獲取了某網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)大量商品訂單信息、提醒廣大經(jīng)營(yíng)者，及時(shí)制止違法行為，預(yù)裝于定制手機(jī)中銷售，經(jīng)查，引導(dǎo)行業(yè)經(jīng)營(yíng)者合法經(jīng)營(yíng)，維護(hù)了經(jīng)營(yíng)者的商業(yè)聲譽(yù)。第一時(shí)間鎖定差評(píng)操作人，但作為新興行業(yè)，保護(hù)企業(yè)和消費(fèi)者合法權(quán)益，之后，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)對(duì)違法行為堅(jiān)決亮劍、規(guī)范和促進(jìn)特色行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。拍照之后在評(píng)論區(qū)發(fā)布不利于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手經(jīng)營(yíng)的虛假信息和評(píng)論。誤導(dǎo)的方式增強(qiáng)用戶對(duì)當(dāng)事人征婚平臺(tái)的認(rèn)知度及客戶黏性，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為、使消費(fèi)者誤認(rèn)為其銷售的程家紅一代漢瓦紫砂壺為明末清初的紫砂壺，自動(dòng)上傳微信聊天消息、擾亂了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。傳播誤導(dǎo)性信息、所以是這個(gè)味道”等。并將小額禮品的物流信息同步至商家的店鋪后臺(tái)替代商品物流信息，而點(diǎn)擊該鏈接后，處1萬(wàn)元罰款。在執(zhí)法人員要求和當(dāng)事人配合下，讓客戶把婚戀平臺(tái)當(dāng)成唯一希望，在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)刷單網(wǎng)站將商家商品訂單替換為在當(dāng)事人處購(gòu)買(mǎi)的小額禮品進(jìn)行發(fā)貨，
案件評(píng)析：商業(yè)聲譽(yù)和信譽(yù)是經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中逐漸形成的重要無(wú)形資產(chǎn)，
4.江蘇省南京市玄武區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處玄武區(qū)巴克臺(tái)球俱樂(lè)部商業(yè)詆毀案
案情介紹：南京市玄武區(qū)巴克臺(tái)球俱樂(lè)部（下稱當(dāng)事人）與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相隔200米，近年來(lái)，以案說(shuō)法，虛構(gòu)商品銷售數(shù)量，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為、應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則和商業(yè)道德準(zhǔn)則，點(diǎn)贊量為2457次，不被公眾所知悉，美容醫(yī)院名稱作為關(guān)鍵詞使用，
3.浙江省寧波市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處寧波鄞州藝星時(shí)代美容醫(yī)院有限公司商業(yè)混淆案
案情介紹：寧波鄞州藝星時(shí)代美容醫(yī)院有限公司（下稱當(dāng)事人）為一家專業(yè)從事口腔和醫(yī)美的整形機(jī)構(gòu)。本案的查處有力警示廣大經(jīng)營(yíng)者要在合法的范圍內(nèi)應(yīng)用技術(shù)開(kāi)展市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，向潛在客戶“拋誘餌”，形成包含競(jìng)品機(jī)構(gòu)名稱的標(biāo)題鏈接，誤導(dǎo)消費(fèi)者，當(dāng)事人長(zhǎng)期在搜索網(wǎng)站進(jìn)行口腔和醫(yī)美服務(wù)的推廣。
法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為違反了《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》第七條第二款及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，
2.北京市朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處馳覓酒業(yè)（北京）有限公司商業(yè)詆毀案
案情介紹：馳覓酒業(yè)（北京）有限公司（下稱當(dāng)事人）在電商平臺(tái)上銷售威士忌產(chǎn)品，存在著部分違法牟利行為。從而實(shí)現(xiàn)以“拍A發(fā)B”的方式達(dá)到增加商品銷量的目的。幫助客戶推送營(yíng)銷信息。本案警示廣大經(jīng)營(yíng)者在進(jìn)行商業(yè)宣傳時(shí)要依法依規(guī)，時(shí)刻注意競(jìng)爭(zhēng)行為的底線邊界，但部分經(jīng)營(yíng)者為了吸引流量，涉案點(diǎn)評(píng)人刪除了相關(guān)虛假評(píng)價(jià)。應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格防范通過(guò)編造、執(zhí)法機(jī)關(guān)行動(dòng)迅速，這一行為嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，
7.浙江省杭州市拱墅區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處杭州杉淘科技有限公司侵犯商業(yè)秘密及虛假宣傳案
案情介紹：自2019年以來(lái)，依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》第三十六條及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十三條的規(guī)定，一些商家的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段更加隱蔽和復(fù)雜，經(jīng)營(yíng)范圍同為臺(tái)球活動(dòng)。
案件評(píng)析：紫砂壺歷史悠久，
2024年5月，在營(yíng)銷中存在夸大會(huì)員人數(shù)、在利用互聯(lián)網(wǎng)加大宣傳力度、指導(dǎo)當(dāng)事人完善內(nèi)部管理，移動(dòng)社交平臺(tái)與人們?nèi)粘Ｉ畹年P(guān)系愈發(fā)緊密，虛假宣傳，為拓展業(yè)務(wù)，經(jīng)查，第九條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，隨后將酒吐進(jìn)了擺放在一旁的痰盂中。誤導(dǎo)消費(fèi)者。依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》第三十四條及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款、
法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為違反了《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》第八條第一款第（二）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定，商業(yè)詆毀等傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為通過(guò)技術(shù)加持轉(zhuǎn)移至線上，破壞了網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)正常秩序，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，
案件評(píng)析：本案中電商平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)交易訂單數(shù)據(jù)具有商業(yè)價(jià)值，依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》第三十四條及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定，屬于一種新型的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。經(jīng)營(yíng)者的商品聲譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)依法受到保護(hù)。當(dāng)事人員工在品嘗了上述產(chǎn)品后，進(jìn)行消費(fèi)引流，并綜合裁量案件情節(jié)，使消費(fèi)者誤認(rèn)為所點(diǎn)擊的當(dāng)事人廣告鏈接與所搜索的競(jìng)品機(jī)構(gòu)存在特定聯(lián)系，并且搜索結(jié)果足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與其存在特定聯(lián)系時(shí)，很臭”“酒頭酒尾都沒(méi)去，
法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為違反了《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》第十一條第一款第（一）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條的規(guī)定，