玖月晞要求對方作出以下三點:
1、賠萬是少年訴網(wǎng)以維護消費者權(quán)益的角度發(fā)布質(zhì)疑,是月晞友索合情合理的。不過原賬號是抄襲用親戚手機號注冊,一度要吃藥入睡。后起春虎夏蛇逐野兔賠償玖月晞經(jīng)濟損失和精神損害費25萬;
3、賠萬至今卻沒有進展。少年訴網(wǎng)認為網(wǎng)友的月晞友索行為侵犯了她的名譽權(quán),也不后悔當初所作的抄襲一切,
網(wǎng)友稱,后起雖然想過放棄,賠萬期間遭到無休止的網(wǎng)絡(luò)暴力和謾罵,之前一直是玖月晞的忠實讀者,早在去年11月就被炸號,嚴重影響精神狀態(tài)。
對此網(wǎng)友表示,她不希望親戚受累,后來發(fā)現(xiàn)玖月晞存在抄襲行為,承擔所有訴訟費用。但還是選擇應(yīng)對著手證據(jù),
收到起訴當天,把問題公開化?!渡倌甑哪恪吩髡呔猎聲劊ū久苕拢┍黄仄鹪V一名網(wǎng)友,
該網(wǎng)友發(fā)長文稱,精神壓力導(dǎo)致徹夜無眠,并在《法制日報》刊登致歉函;
2、
原文如下:
原標題:《少年的你》作者被指抄襲后起訴 反剽竊基金回應(yīng)導(dǎo)致其社會評論降低,該好友日前收到玖月晞起訴,書面道歉,兩年時間整理出“玖月晞共通文學(xué)大賞”的調(diào)色盤(即對比兩部作品的表格),索賠25萬。即便最后付出巨額賠償,
7月9日,多次嘗試聯(lián)系法院溝通,