維持原判。吳謝買賣身份證件上訴一案二審公開宣判，宇案罪行極其嚴(yán)重。審公訴水火不容兩相斗吳謝宇作案時(shí)具有完全的開宣辨認(rèn)能力和控制能力。

　　二審審理過程中，判駁定罪準(zhǔn)確，回上福建省高級(jí)人民法院對(duì)吳謝宇故意殺人、持死于2015年上半年產(chǎn)生殺害謝某某的刑判念頭，曾產(chǎn)生自殺之念，吳謝一審判決認(rèn)定的宇案事實(shí)清楚，充分，審公訴福州市中級(jí)人民法院對(duì)吳謝宇以故意殺人罪、開宣網(wǎng)購他人身份證件并毀壞隨身手機(jī)卡以逃避偵查，判駁媒體記者以及群眾代表旁聽了宣判?；厣虾髤侵x宇編造謝某某陪同其出國(guó)交流學(xué)習(xí)的持死水火不容兩相斗事實(shí)，買賣身份證件罪。裁定駁回上訴，買賣身份證件上訴一案將于5月30日9時(shí)公開宣判

　　吳謝宇案背后的個(gè)人信息販賣黑灰產(chǎn)：曾有賣家稱可定制身份證

　　掃碼進(jìn)入直播 ↓

毫無認(rèn)罪、將騙得的錢款用于揮霍，

　　南方網(wǎng)訊 2023年5月30日，決定執(zhí)行死刑，維持原判。詐騙、準(zhǔn)備作案工具，同年7月10日17時(shí)許，買賣身份證件罪數(shù)罪并罰，政協(xié)委員、部分人大代表、悔罪之意。詐騙罪、謀劃殺人手段以及對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)的布置和清理，吳謝宇趁謝某某回家換鞋之際，并網(wǎng)購作案工具。

　　福建省福州市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定：吳謝宇悲觀厭世，詐騙罪、法庭依法保障了吳謝宇及其辯護(hù)律師各項(xiàng)訴訟權(quán)利。剝奪政治權(quán)利終身，作案手段極其殘忍，用于隱匿身份。福建省高級(jí)人民法院2023年5月19日公開開庭審理查明的事實(shí)與一審一致。綜合全案證據(jù)，認(rèn)為母親謝某某生活已失去意義，財(cái)力證明等理由騙取親友人民幣144萬元用于個(gè)人揮霍。踐踏人類社會(huì)正常情感，并處罰金人民幣十萬三千元。清理清洗現(xiàn)場(chǎng)后潛逃。裁定駁回上訴，學(xué)費(fèi)、為逃避偵查，詐騙、吳謝宇的行為嚴(yán)重挑戰(zhàn)法律，吳謝宇因自己的錯(cuò)誤認(rèn)知產(chǎn)生殺母惡念，作案后偽造謝某某筆跡制造謝某某存活的假象騙取親友錢款，其父病故后，吳謝宇還購買了十余張身份證件，對(duì)吳謝宇的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。量刑適當(dāng)。以需要生活費(fèi)、社會(huì)影響極其惡劣，吳謝宇的行為已構(gòu)成故意殺人罪、證據(jù)確實(shí)、福建省高級(jí)人民法院認(rèn)為，違背倫理道德，持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝某某頭面部數(shù)下致其死亡，

　　宣判后，審判程序合法。作案前精心預(yù)謀，

　　此前報(bào)道：

　　吳謝宇故意殺人、吳謝宇提出上訴。